O milagre de “Parar o vento com as mãos”

Após ter assistido aos depoimentos do Senhor Presidente da Câmara Municipal do Barreiro, Carlos Humberto, confesso que algumas dúvidas me assaltaram sobre a tomada de posição do PCP sobre a 3ª Travessia do Tejo.

Se fizermos uma viagem no tempo, considerando que o PCP foi poder durante 27 anos na nossa cidade, isto a juntar ao actual mandato, é caso para perguntar o que defendeu o PCP durante todo esse tempo?

Que posições tomou durante as duas décadas de estudos sobre a localização desta travessia?

Quem gritou mais alto quando foi inviabilizada esta opção Barreiro/Chelas a favor da construção da actual Ponte Vasco da Gama?

Hoje em dia, parece que tudo mudou e em vez de se conseguir o milagre de “parar o vento com as mãos” e ver o Barreiro crescer ao doce sabor da planície alentejana, assistimos a um fervilhar de ideias, à urgência do desenvolvimento que se negou a esta cidade durante quase 30 anos.

Acredita-se na independência do estudo do LNEC e afirma-se que este instituto dificilmente poderia ter outra opção que não o eixo Barreiro/Chelas.

Defende-se com fervor uma ponte rodo ferroviária com o argumento que ajudará a consolidar uma cidade região, plena de desenvolvimento.

Imagine-se que até se querem projectos para recuperar o passado industrial do Barreiro, com a utilização dos terrenos da antiga CUF e sonha-se com um novo complexo industrial com forte recurso às novas tecnologias.

(Será que é agora que se tira da gaveta mais um projecto com a marca socialista como a Cidade do Cinema?)

Congratulo-me com o facto do futuro desta cidade ter dependido de uma decisão do Governo do Partido Socialista.

Ganhamos todos.

Todos, menos os que apanham a boleia e nada mais fizeram pelo Barreiro senão durante anos a fio, miraculosamente, “parar o vento com as mãos”.